Élisabeth Borne propose d’ouvrir un débat sur la devise inscrite au Panthéon

Élisabeth Borne propose d’ouvrir un débat sur la devise inscrite au Panthéon

Introduction

Lors de sa conférence de presse consacrée à la rentrée scolaire, Élisabeth Borne, ministre de l’Éducation nationale, a surpris en appelant à «ouvrir un débat national» sur la devise gravée au fronton du Panthéon. L’actuelle inscription – «Aux grands hommes, la patrie reconnaissante» – est jugée par certains comme datée et excluante. La proposition a immédiatement suscité intérêt, débats et polémiques au sein de la classe politique et de l’opinion publique.

La proposition : une évolution symbolique ou une provocation ?

Pour Élisabeth Borne, l’enjeu est d’adapter le symbole à la société contemporaine : «Le Panthéon est un lieu de mémoire universel, il doit refléter toute la diversité de la nation, femmes comme hommes.»

Son appel résonne après plusieurs controverses : au Panthéon, seules six femmes reposent parmi 81 personnalités honorées. En évoquant une révision de la devise, l’ancienne Première ministre souhaite engager un travail mémoriel et inclusif.

Réactions politiques contrastées

Les premières réactions n’ont pas tardé :

• Marine Le Pen (RN) dénonce une dérive «wokiste» et accuse Borne de vouloir «réécrire l’Histoire».
• Les Républicains parlent d’une «polémique inutile» au moment où le pays fait face à une crise financière majeure.
• La gauche salue au contraire une «réflexion nécessaire», certains élus LFI proposant par exemple «Aux grands hommes et aux grandes femmes, la patrie reconnaissante».

Olivier Faure (PS) a déclaré : «Il est plus que temps que la République reconnaisse toutes celles qui l’ont construite.»

Un débat mémoriel déjà ancien

Cette question n’est pas nouvelle. En 2014, l’entrée au Panthéon de Germaine Tillion, Geneviève de Gaulle-Anthonioz, Jean Zay et Pierre Brossolette avait déjà relancé la discussion sur la place des femmes et la portée de la devise.

Dans d’autres pays européens, les monuments équivalents portent des inscriptions plus neutres, célébrant «les héros» ou «les enfants de la nation».

Au-delà du symbole : un enjeu politique

En mettant ce sujet sur la table, Élisabeth Borne s’offre une forme de reconquête de l’espace médiatique à la veille d’une rentrée marquée par la crise économique et les réformes budgétaires. Pour les proches du Premier ministre François Bayrou, il s’agit surtout d’une diversion : «Le gouvernement est attendu sur le chômage, pas sur la devise du Panthéon.»

Pour d’autres, cette sortie illustre aussi l’envie de Borne de continuer à exister politiquement après Matignon, quitte à provoquer des débats de société explosifs.

Conclusion

La proposition de revoir la devise du Panthéon interroge le rapport de la République à sa mémoire collective. Entre accusation de «politiquement correct» et volonté de moderniser un symbole, le débat illustre une fracture culturelle et politique persistante. Reste à savoir si cette réflexion débouchera sur une réforme officielle ou ne restera qu’une provocation médiatique.