Introduction
Le dernier rapport du GIEC (2025) confirme que la température moyenne mondiale pourrait augmenter de 2,7°C d’ici 2100 si les émissions de gaz à effet de serre ne diminuent pas drastiquement. Face à cette urgence, les grandes puissances adoptent des stratégies contrastées. Cet article explore les politiques environnementales des États-Unis, de la Chine et de l’Union européenne, tout en analysant leur impact global.
- Les États-Unis : une transition en demi-teinte
- Loi sur la réduction des émissions (2024) : Objectif de réduction de 40 % des émissions d’ici 2035.
- Investissements massifs dans les énergies renouvelables : 500 milliards de dollars alloués à l’éolien et au solaire.
- Blocages politiques internes : Opposition des États conservateurs ralentissant la mise en œuvre des mesures.
- La Chine : entre ambition et contradictions
- Plan quinquennal pour une « civilisation écologique » : Objectif d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2060.
- Expansion des centrales à charbon : +15 % en 2024 pour soutenir la croissance économique.
- Leadership technologique dans le solaire et l’éolien : Exportation massive d’infrastructures vertes vers l’Afrique et l’Asie du Sud-Est.
- L’Union européenne : pionnière ou dépassée ?
- Pacte vert européen (Green Deal) : Réduction des émissions de gaz à effet de serre de 55 % d’ici 2030.
- Taxe carbone aux frontières (CBAM) : Mesure controversée pour protéger les industries locales tout en encourageant la transition mondiale.
- Défis internes : Résistances des pays d’Europe centrale face aux objectifs climatiques jugés trop ambitieux.
Conclusion
La lutte contre la crise climatique nécessite une coopération internationale renforcée, mais les divergences entre grandes puissances freinent les progrès. L’exemple du Fonds vert pour le climat, financé par les pays riches pour soutenir les nations vulnérables, montre que des solutions collectives sont possibles, mais restent insuffisantes face à l’urgence actuelle.
