Israël craint une multiplication des manifestations sportives propalestiniennes

Le sport, nouveau champ de confrontation

Après les incidents survenus lors de la Vuelta 2025, où des manifestations propalestiniennes ont perturbé plusieurs étapes, Israël exprime ses vives inquiétudes face à ce qu’elle considère comme « une instrumentalisation systématique des compétitions sportives ». Le gouvernement israélien craint que ces mobilisations, très médiatisées, ne se multiplient dans d’autres disciplines et événements internationaux à forte visibilité.

La puissance de l’image sportive

Les manifestations lors de la Vuelta ont été relayées par des millions de spectateurs à travers le monde. Les images de drapeaux palestiniens flottant sur le parcours cycliste, couplées à des slogans hostiles, ont suscité un écho bien au-delà des frontières espagnoles. Pour Israël, il s’agit d’une offensive symbolique particulièrement redoutable : toucher l’opinion mondiale au travers du prisme sportif.

Les précédents historiques

Le lien entre sport et politique n’est pas nouveau. Les Jeux olympiques de 1968, marqués par le salut des Black Panthers sur le podium, rappellent combien le sport est un espace de résonance des luttes sociales. L’Afrique du Sud de l’apartheid avait connu un isolement sportif quasi total dans les années 1980. Aujourd’hui, Israël redoute de voir se mettre en place une dynamique similaire, où manifestations et pressions aboutiraient à un isolement sur la scène sportive mondiale.

La réaction israélienne

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a exprimé son soutien aux coureurs de l’équipe Israel Premier Tech, dénonçant des « attaques politiques injustes contre des athlètes qui n’ont rien à voir avec les décisions étatiques ». Pour Tel-Aviv, cibler des sportifs équivaut à une forme de boycott visant à fragiliser l’image du pays.

Les inquiétudes des fédérations

Les organisateurs d’événements sportifs internationaux observent la situation avec prudence. Le Comité International Olympique (CIO) a rappelé sa volonté de « neutralité politique », mais reconnaît que les manifestations deviennent difficiles à anticiper et à contenir. Pour les fédérations, ces incidents posent la question de la sécurité des athlètes et du respect de la liberté d’expression des supporters.

Vers un « boycott soft » ?

Certains analystes parlent de l’émergence d’un « boycott soft », qui ne passe pas par l’exclusion formelle d’Israël des compétitions, mais par une pression permanente et symbolique. Le risque pour Israël est de voir ses athlètes systématiquement placés au centre de polémiques, réduisant la performance sportive à l’arrière-plan.

Réactions de la société civile

Du côté des mouvements propalestiniens, la stratégie assumée est d’utiliser les terrains sportifs très médiatisés comme plateformes militantes. « Là où il y a des caméras, il y a un message à passer », explique un militant espagnol. Cette approche s’inscrit dans une logique mondiale de visibilité des causes via les grands événements sportifs.

Quels impacts sur les compétitions à venir ?

Si la tendance se confirme, les prochaines compétitions internationales – Euro 2028 de football, Jeux olympiques de Los Angeles 2028 – pourraient devenir des espaces fertiles pour de nouvelles mobilisations. Les autorités sportives s’inquiètent de l’escalade sécuritaire que cela pourrait impliquer.

Une nouvelle fracture Sport – politique

Au fond, la question posée est celle de la séparation entre sphères sportive et politique, désormais de plus en plus poreuses. Pour Israël, l’enjeu n’est pas seulement sportif : il s’agit de préserver une image diplomatique et de contrer une vague de mobilisation internationale sur le terrain médiatique.