Don de sperme, génétique et éthique – Faut-il repenser la filiation à l’ère des biotechnologies ?

Introduction

Le débat sur le don de sperme et la filiation connaît un regain d’actualité en France en 2025. L’ouverture de la PMA (procréation médicalement assistée) à toutes les femmes, la levée de l’anonymat des donneurs, l’essor des tests ADN en ligne et la montée des revendications des enfants issus de dons bouleversent les repères traditionnels. Faut-il repenser la filiation à l’ère des biotechnologies ? Quelles sont les questions éthiques, juridiques et sociales posées par ces évolutions ? Omondo propose une analyse intellectuelle et critique de ce sujet sensible.

Le cadre légal et ses évolutions

La loi de bioéthique de 2021 a ouvert la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules, tout en prévoyant la fin de l’anonymat des donneurs à partir de 2022. Désormais, tout enfant né d’un don pourra, à sa majorité, accéder à l’identité de son géniteur. Cette avancée, saluée par les associations, soulève aussi des interrogations sur la place du biologique dans la construction de la parentalité.

Les enjeux de la filiation à l’ère génétique

1. L’enfant, le donneur et les parents

La levée de l’anonymat répond à la demande croissante d’accès aux origines. De nombreux enfants issus de dons expriment le besoin de connaître leur histoire, leur patrimoine génétique, voire de rencontrer leur donneur. Mais cette évolution bouscule le modèle traditionnel de la filiation, fondé sur l’intention parentale et le secret médical.

2. Les donneurs face à la transparence

La fin de l’anonymat a entraîné une baisse du nombre de donneurs, certains redoutant des sollicitations futures ou des conflits familiaux. Les centres de PMA peinent à recruter, tandis que la demande explose. Certains candidats se tournent vers l’étranger ou les plateformes privées, au risque de dérives commerciales.

3. L’essor des tests ADN et la mondialisation du marché

Les tests ADN récréatifs, accessibles en ligne, permettent à des milliers de Français de découvrir des demi-frères et sœurs, parfois à l’insu des parents. Cette révolution génétique échappe largement au contrôle des autorités et pose la question de la protection des données, du consentement et de la marchandisation du vivant.

Les dilemmes éthiques et philosophiques

Qu’est-ce qu’un parent ? : La filiation repose-t-elle sur le lien biologique, l’intention ou l’amour ?

L’enfant a-t-il un droit à connaître ses origines ? : Comment concilier ce droit avec la vie privée des donneurs ?

La génétique doit-elle primer sur le projet parental ? : Quels risques de dérive eugéniste ou de sélection des caractéristiques ?

Quel rôle pour l’État ? : Faut-il réguler plus strictement les pratiques, encadrer les tests ADN, garantir l’égalité d’accès à la PMA ?

Les réponses de la société et du droit

Le Conseil d’État, la Cour de cassation et le Comité consultatif national d’éthique ont tous souligné la nécessité d’un équilibre entre droits de l’enfant, respect de la vie privée et intérêt général. Les associations de familles, de donneurs et d’enfants issus de dons multiplient les initiatives pour accompagner les parcours et sensibiliser le public.

Vers une nouvelle définition de la parentalité ?

L’ère des biotechnologies impose de repenser la parentalité, non plus comme un donné naturel, mais comme un projet construit, pluriel, parfois partagé entre plusieurs adultes. Les modèles familiaux se diversifient, les repères évoluent, mais l’essentiel demeure : l’intérêt de l’enfant, la stabilité affective et la reconnaissance sociale.

Conclusion

Le don de sperme et la filiation à l’ère des biotechnologies posent des questions inédites à la société française. Entre droit aux origines, respect de la vie privée et nouveaux modèles familiaux, il s’agit d’inventer une éthique du lien, fidèle à l’esprit humaniste. Omondo poursuivra cette réflexion, en donnant la parole aux chercheurs, aux familles et aux enfants concernés.